Ich bin Autor, Entwickler des Reimer-Modells und Gründer von Exekuta®, PurVita360® und KlarAuftritt™.
Meine Arbeit richtet sich an Menschen, die Verantwortung tragen, Entscheidungen treffen, ihren Alltag bewältigen und nach außen funktionieren – während innerlich längst mehr läuft, als andere sehen.
Mich interessieren Zustände, die viele Menschen kennen, aber nur schwer benennen können: ein Kopf, der nicht abschließt. Entscheidungen, die innerlich weiterlaufen. Verantwortung, die im Denken hängen bleibt. Ruhe, die nicht mehr richtig ankommt. Ein Körper, der angespannt bleibt, obwohl äußerlich längst Pause wäre. Und Kompetenz, die vorhanden ist, aber nicht so deutlich wirkt, wie sie eigentlich könnte.
Dabei geht es nicht um Motivation, schnelle Tipps oder noch mehr Selbstoptimierung.
Es geht um Ordnung. Um Zusammenhänge. Und um eine Sprache für das, was längst spürbar ist, aber oft keinen klaren Platz bekommt.
Drei Wege. Ein System.
Aus dieser Arbeit entstanden Exekuta®, PurVita360® und KlarAuftritt™.
Sie bilden die drei Anwendungsbereiche des Reimer-Modells: Kopf, Körper und Wirkung.
Exekuta® richtet sich an Menschen, deren Denken unter Verantwortung nicht mehr selbstverständlich abschließt. Entscheidungen sind getroffen, Gespräche beendet, Aufgaben erledigt – und trotzdem läuft innerlich etwas weiter.
Es geht um Ordnung, Abschluss und Klarheit dort, wo mehr Nachdenken irgendwann nicht mehr entlastet.
PurVita360® richtet den Blick auf einen Körper, der nicht mehr selbstverständlich in Ruhe zurückfindet. Der Moment ist vorbei. Äußerlich wäre Pause möglich. Innerlich bleibt trotzdem Spannung bestehen.
Es geht um Belastung, Regulation und den Zustand, wenn Ruhe zwar möglich wäre, aber nicht mehr richtig ankommt.
KlarAuftritt™ richtet sich an Menschen, deren Kompetenz größer ist als ihre sichtbare Wirkung.
Es geht um Haltung, Sprache, Positionierung und darum, vorhandene Stärke nach außen klarer erkennbar werden zu lassen.kennbar werden zu lassen.
Der gemeinsame Kern
Menschen funktionieren nicht in getrennten Bereichen.
Was im Kopf nicht abschließt, kann den Körper weiter beschäftigen. Was der Körper über lange Zeit trägt, beeinflusst Denken und Verhalten. Und was innerlich unklar bleibt, zeigt sich häufig auch in der Wirkung nach außen.
Genau deshalb verbindet das Reimer-Modell Kopf, Körper und Wirkung.
Nicht komplizierter. Sondern vollständiger.
Warum ich daran arbeite
Ich bin seit meinem 19. Lebensjahr selbstständig und kenne Verantwortung nicht nur aus Büchern oder Konzepten. Entscheidungen treffen, unter Unsicherheit handeln, Belastung tragen und trotzdem funktionieren zu müssen, gehörte über Jahrzehnte zu meinem eigenen Alltag.
Aus dieser Erfahrung und der langjährigen Beschäftigung mit Denken, Verhalten, Belastung, Gesundheit, Kommunikation und Wirkung entwickelte sich Schritt für Schritt das Reimer-Modell.
Dabei interessiert mich weniger die nächste Methode als die Frage, die davor liegt: Was geschieht eigentlich mit einem Menschen, wenn Denken, Körper und äußere Anforderungen dauerhaft nicht mehr sauber voneinander getrennt werden können?
Genau dort beginnt meine Arbeit.
Menschliches Urteil im Zeitalter der KI
Mit künstlicher Intelligenz verändert sich inzwischen auch die Art, wie Menschen Informationen bewerten und Entscheidungen vorbereiten.
Deshalb beschäftige ich mich innerhalb von Exekuta® zunehmend mit Human Judgment – der Fähigkeit, trotz leistungsfähiger KI selbst zu unterscheiden, abzuwägen und Verantwortung für Entscheidungen zu behalten.
Denn je besser Maschinen Antworten erzeugen können, desto wichtiger wird nicht nur Wissen.
Wichtiger wird die Fähigkeit zu beurteilen, welcher Antwort man folgen sollte – und welcher nicht.
Bücher über Zustände, die schwer zu benennen sind
Auch meine Sachbücher greifen diese Themen auf:
„Nicht mehr bei sich – Wenn Kopf, Körper und Wirkung auseinandergeraten“
„Zu viel im Kopf – Wenn Denken Verantwortung tragen soll“
„Die Schleife im Kopf – Wenn Entscheidungen nicht enden“
„Nie richtig runter – Wenn innere Ruhe nicht mehr ankommt“
„Immer noch angespannt – Wenn der Körper nicht loslässt“
„Unter Wert sichtbar – Wenn Kompetenz zu wenig wirkt“
„Human Judgment – Menschliches Urteil im Zeitalter der KI“
Ich schreibe ruhig, klar und direkt. Nicht, um zu beeindrucken, sondern um Worte für Zustände zu finden, die Menschen oft lange spüren, bevor sie sie wirklich einordnen können.
Und manchmal wird daraus eine Geschichte
Neben meinen Sachbüchern schreibe ich Psychothriller.
Dort beschäftige ich mich mit ähnlichen Fragen aus einer anderen Perspektive: Was geschieht, wenn Wahrnehmung unsicher wird? Wenn Erinnerungen nicht mehr zuverlässig erscheinen? Wenn ein Mensch nicht mehr weiß, ob er seinen eigenen Gedanken trauen kann?
Meine Psychothriller führen in die inneren Abgründe ihrer Figuren – psychologisch, dicht und ruhig erzählt. Es geht um Kontrolle, Zweifel, Schuld, Erinnerung und die Frage, was noch als Wahrheit gelten kann, wenn selbst die eigene Wahrnehmung unsicher wird.
Manches lässt sich erklären.
Anderes zeigt sich deutlicher in einer Geschichte.
Worum es mir letztlich geht
Ich glaube nicht, dass Menschen für jedes Problem noch mehr Informationen brauchen.
Oft fehlt nicht Wissen.
Es fehlt eine Ordnung für das, was gleichzeitig im Kopf, im Körper und im eigenen Leben geschieht.
Manchmal braucht es deshalb nicht noch mehr Druck. Nicht noch mehr Durchhalten. Und auch nicht noch eine Erklärung, die alles komplizierter macht.
Manchmal braucht es zuerst eine klare Ordnung für das, was innerlich längst zu viel Raum einnimmt.
Und eine Sprache für das, was wirklich da ist.